planet-green.com

[Photo] 三弦橋(夕張市シューパロ湖)



三弦橋。2015年2月上旬、夕張市シューパロ湖にて。

三弦橋 | 北海道夕張市のシューパロ湖にて

【三弦橋(さんげんきょう)】
正式名称は下夕張森林鉄道夕張岳線第一号橋梁。
1958年(昭和33年)に完成した、三弦トラスと呼ばれる国内唯一にして世界的にも希少な鉄道橋です。
夕張岳山麓から切り出された木材の輸送に活躍しましたが、伐木輸送が鉄道からトラックへと切替えられて1963年(昭和38年)には森林鉄道夕張岳線が廃止されたために、橋の完成から僅か5年で使われなくなりました。
それから51年の時が流れた2014年3月、夕張シューパロダムの試験湛水開始によりダムの底に水没することになりました。

【参考】
三弦橋 – Wikipedia
第5回 橋の一生|わたしたちのしごと|株式会社 東京鐵骨橋梁

 

写真は2015年2月に一時的に貯水位低下に伴って姿を現した時に行って撮らせていただきました。
今後は、数年に一度の渇水期に三弦橋の姿を見ることができるそうです。

三弦橋 | 北海道夕張市のシューパロ湖にて
北斗七星と。

この時の湖面は半分凍っていて半分水面が出ているという微妙な状況。

星と一緒に撮ったら綺麗かなと思い夜間に行ったのですが、周辺の照明が思いの外に強力で、星撮りには適してませんでした・・・😅

キタキツネ | 夕張シューパロダムにて
ここにもキタキツネが。(というか、夕張あたりはキタキツネだらけです。)
後ろの建物はダムの管理棟。

夜の夕張シューパロダム
夕張シューパロダム側の景色。

夜の夕張シューパロダムからの眺め

夕張シューパロダム

「シューパロ」って格好良い響きだと思いますが、語源はやはりアイヌ語で、「本当の」を意味する「シ」と「鉱泉の湧出する所」を意味し夕張の語源となった「ユーパロ」の合成であり「夕張川本流」を意味するそうです。

📷 EOS 5DMarkII / EF16-35mm F4L IS USM

コメント
planet-green.com

[Photo] 湖畔の桜



洞爺湖の桜

蔵出し写真。
洞爺湖畔にて。桜はおそらくソメイヨシノです。

CANON EOS 5DMarkII / EF16-35mm F4L IS USM

コメント
planet-green.com

[備忘録] WordPressのテーマをTwenty Seventeenに変更



ほぼ独り言。
当ブログのWordPressのテーマをTwenty Seventeenに変更。

WordPressのテーマ Twenty Seventeen

公式テーマだけあって可も無く不可も無く、最近のトレンド合わせて作っているという感じ。

そのままだと当ブログのような写真メインのブログには合わない部分もあるので少し微調整・カスタマイズ。SEO的にも初期状態のままだと良くない箇所がある。

hentry(microformats.org)のマークアップに対応しているのでSearch Console(Googleウェブマスターツール)の構造化データ・テストツールでエラーが出なくなったのが嬉しい。

でもschema.orgのマークアップには対応していないので、後で自分でカスタマイズしないといけない。

気が向いたらここらへんの詳細を後で追記するかも。

コメント
planet-green.com

Safari 10での確定申告にはまる



今年も期限日ギリギリになって確定申告したのですが、MacのSafari 10でのe-taxでの申請にはまりました。

証明書のインストールやJavaアプレットの有効化までは問題なく出来たものの、データ送信画面で

『HJS0407E ICカードを認識できませんでした。ICカードリーダライタの設定等をご確認の上、再度処理してください。』

と表示され、そこから先に進めません。

ネットで調べてみると下記の設定が必要なことがわかりました。

Safariの「環境設定」 → 「セキュリティ」→ 「プラグイン設定」ボタンをクリック→ 左の「Java」を選択 →「keisan.nta.go.jp」のプルダウンメニューを「option」キーを押しながらクリックすると表示される「安全なモードで実行」のチェックを外す

e-Tax利用時のSafariのセキュリティ設定

参考にさせていただいたサイト
macOS Sierra 10.12とSafari 10にてe-Taxで確定申告する準備と注意点 : トイレのうず/ぼやき

 

やれやれ、、optionキーを押さないと表示されないなんて、普通はわからないですって(笑

e-TaxではSafari 10がサポート対象外になってるのですが、普通にMacを使ってる人の大半は自動アップデートで10になってるはず。
Macユーザーでここまで辿り着けたユーザーは何割いるのやら。
e-taxの説明ページにSafari 10での注意点として書いてくれたらよかったのにと思います。

Safari 10の公開時期は2016年9末。おそらく、その前にシステム更新の発注・納入が終わっていたので間に合わなかったのでしょうけれど、お役所とは言えもうちょっと柔軟になってくれてもいいのではないかと。

もっと根本的なことを言うと、各ブラウザがいつまでJavaアプレットのサポートを続けるのかは未知数なので(実際、ChromeとFirefoxは打ち切っている)、Macでもスタンドアロン版のクライアントを作って欲しいのですが。国税庁さん、お金はあるでしょう?

コメント
planet-green.com

[D.I.Y] MUSIC MAN StingRayのピックアップ交換とプリアンプの改造



ベースギターを改造した時の記録です。

数年前になるのですが、愛用のErnie Ball Music Man StingRay(アーニーボール・ミュージックマン・スティングレイ)のピックアップ交換とプリアンプの改造をしました。

Musicmanスティングレイ - ミニライブにて

写真右端がそのベースです。いつぞやのミニライブにて。2012年頃製造のモデルです。

ピックアップをDELANO MC 4 ALに交換

ピックアップはドイツDELANO社製MC 4 ALに交換しました。
交換した理由として、スティングレイに最初から付いてくるピックアップは1弦側と4弦側のバランスが良くないのですよね。1弦側の音量が小さくなるのです。

「上手い人は1弦側を強く弾くから問題ない」という意見をネットで見かけたのですが、私は残念ながらその域には達してないようです。

ピックアップを1弦側だけを高くして弦に近づけ、外部エフェクターでコンプレッサーかリミッターを入れたらある程度は改善するのですが、やはり弾いているとナチュラルに感じない。というわけで交換に踏み切りました。

スティングレイのピックアップのリプレース品ではバルトリーニが有名なのですが、DELANO社のホームページで聴いた音のサンプルが気に入ったので、あえて人柱覚悟でマイナーなDELANOにしました。イメージとしては上品でまろやかな音だと思います。

Musicmanスティングレイのピックアップ交換

写真は元のピックアップとプリアンプをバラしたところ。ボディを傷つけたり焦がしたりしないようにウエスを敷いてその上で作業します。
作業前には必ず電池を抜いてください。(大事なことですが忘れがちなので)

“[D.I.Y] MUSIC MAN StingRayのピックアップ交換とプリアンプの改造” の続きを読む

コメント
planet-green.com

[Photo] 夜桜



北海道森町・オニウシ公園の夜桜と星

北海道の桜が咲くのはまだまだ先ですが・・・

蔵出し写真。星の下、静かに佇む夜桜。
北海道森町・オニウシ公園にて。
ここは道の駅「YOU・遊・もり」に隣接していて
たまたま休憩で立ち寄った時に見つけました。

5DMarkII / EF16-35mm F4L IS USM

コメント
planet-green.com

[Photo] 北のスクランブル交差点



札幌・冬のスクランブル交差点

札幌・冬のスクランブル交差点と市電

地下歩行空間が出来たせいか、夜ともなると地上の人影はまばらです。特に寒い時期は。

EOS M2 / EF-M22mm F2 STM

コメント
planet-green.com

Lightroom CCとDxO OpticsPro 11の比較レビュー【後編】



ノイズ除去性能の比較・画像その②

前編からの続きです。

前回はフルサイズ機でのテストでしたが、今回はAPS-C機のEOS M2でのテストです。

以下の作例は手持ちで撮っているのでしっかり撮れているとは言い難いですが、そもそも、三脚のある場面だったらこのような高感度で撮ることはまず無いはずなので、実戦に近いデータと言えるのでは無いでしょうか?(言い訳)

さて、面白いことに、同じCANON同士なのに先ほどの5D2とはノイズの乗り方・パターンが微妙に違うのですね。単にノイズ量の多い少ないでは無しに。

5D2はもう10年近く前の機種でM2は割と最近の機種なので、技術の年代のせいかもしれません。そのためか最適なノイズ除去パラメーターも微妙に違っているように感じました。

撮影データ

  • カメラ: CANON EOS M2
  • レンズ: EF-M22mm F2 STM
  • ISO 3200
  • F/4.0
  • 1/30秒

先ほどと同様、色収差やシャープの設定はオフにしていますが、何故か初期状態の時点でLightroomとDxOとで色調・コントラストが大きく異なっており、簡易的に調整して近づけましたが全く同じにはなっていないです。

ノイズ除去量とディテールも同じ感じになるように調整したつもりですが、両者の性格が違うので、全く同じにはならなかったことをご容赦ください。

ノイズ除去性能の比較 | ISO3200 | DxO OpticsPro 11 | 初期設定
初期状態(DxO)

ノイズ除去性能の比較 | ISO3200 | Lightroom CC

Lightroom CC
「ノイズ軽減」の設定

  • 輝度: 40
  • ディテール: 50
  • コントラスト: 0
  • カラー: 30
  • ディテール: 50
  • 滑らかさ: 50

ノイズ除去性能の比較 | ISO3200 | DxO OpticsPro 11

DxO OpticsPro 11
「ノイズ除去」の設定

  • 輝度ノイズ: 30
  • カラーノイズ: 70
  • 低周波: 70
  • デッドピクセル: 32

“Lightroom CCとDxO OpticsPro 11の比較レビュー【後編】” の続きを読む

コメント